Servizi integrativi scolastici, bando di gara per il triennio 2014-2017

Di seguito l'intervento di dichiarazione di voto del consigliere Tommaso Petrella sull'odg n. 166: AUTORIZZAZIONE ALLA SPESA PER L'AVVIO DI UNA PROCEDURA DI GARA PER L'AFFIDAMENTO DELLA GESTIONE DEI SERVIZI EDUCATIVO-ASSISTENZIALI PER L'INTEGRAZIONE SCOLASTICA DEGLI ALUNNI DISABILI, DEI SERVIZI DI PREVENZIONE EDUCATIVA-PEDAGOGICA E DEI SERVIZI INTEGRATIVI SCOLASTICI PER IL TRIENNIO SETTEMBRE 2014 - SETTEMBRE 2017

Mi atterrò fondamentalmente al collegato perché sarebbe pleonastico dire che siamo d'accordo sulla delibera. Però dico che mi fermo sul collegato per un motivo semplice: perché si parla di trasparenza, di visibilità e cose di questo genere, allora certamente non si può accusare il Comune di Bologna di non essere trasparente nei suoi atti, in particolare per quello che concerne i problemi della disabilità, perché esistono già tavoli di concertazione con le organizzazioni sindacali, con le organizzazioni di utenti, con le famiglie e quindi da questo punto di vista credo che la trasparenza non manchi su queste cose.
In riferimento all'intervento del collega Facci, che ha fatto riferimento al decreto legislativo del 14 marzo 2013, n. 33, voglio leggere soltanto l'intestazione, che dice: "Riordino della disciplina riguardante gli obblighi di pubblicità, trasparenza e diffusione di informazione da parte delle Pubbliche amministrazioni". L'articolo 1 poi ribadisce: "la trasparenza è intesa come accessibilità totale delle informazione concernenti l'organizzazione e l'attività delle Pubbliche amministrazioni allo scopo di favorire forme diffuse di controllo sul perseguimento delle funzioni istituzionali e sull'utilizzo delle risorse pubbliche", cosa che non ha nulla a che vedere con l'ordine del giorno in cui si fa riferimento ad un controllo sulla qualità dei servizi perché non è questa la trasparenza. Tant'è vero che il decreto n. 33 si divide esattamente in: obblighi di pubblicazione concernenti l'organizzazione e l'attività delle Pubbliche amministrazioni, obblighi di pubblicazione concernenti l'uso delle risorse pubbliche, obblighi di pubblicazione concernenti le prestazioni offerte e i servizi erogati e obblighi di applicazione in settori speciali. Quindi evidentemente il concetto di trasparenza è la possibilità che i cittadini abbiano accesso alle informazioni perché possano decidere se un servizio funziona o non funziona e questo nulla ha a che vedere con l'eventualità di una richiesta di customer satisfaction che può fare la Giunta, l’Amministrazione e i tecnici, che sono gli organismi che decidono se servirsi o meno di questi strumenti, che, ripeto, non ha nulla a che fare con la trasparenza e in particolare con la Legge n. 33, perché la Legge n. 33 parla solo di pubblicazioni di informazioni e da questo punto di vista penso che il Comune di Bologna sia una casa di vetro, per questo voteremo a favore della delibera.