30° Anniversario del Programma Erasmus, seduta del 10 luglio 2017
Delibere e odg collegato approvati in Consiglio comunale lunedì 3 luglio 2017
Approvata delibera per contributo straordinario. Seduta di lunedì 26 giugno 2017.
Delibere adottata dal Consiglio comunale, lunedì 19 giugno 2017.
approvata delibera di modifica
Seduta di Consiglio comunale del 5 giugno 2017
Seduta solenne del Consiglio comunale venerdì 16 maggio 2017
Illuminazione in blu e giallo del Palazzo del Podestà, Festa dell'Europa - 9 maggio 2017
Delibera approvata dal Consiglio comunale lunedì 8 maggio 2017.
Unanime adozione di odg dell'Ufficio di Presidenza in Consiglio comunale.
Minuto di silenzio del Consiglio comunale lunedì 10 aprile 2017
Unanime adozione ed immediata esecutività della delibera di Consiglio del 3 aprile 2017
Unanime approvazione in Consiglio comunale lunedì 3 aprile 2017
Ulteriori delibere approvate in Consiglio il 3 aprile 2017
Minuto di silenzio del Consiglio comunale
Delibere approvate lunedì 27 marzo 2017.
Seduta solenne del Consiglio comunale il 24 marzo 2017.
Odg di Lo Giudice e altri (n.189.1 del 24.9.2012)
Odg n. 9.1/2011 su indirizzi generali per le nomine dei rappresentanti del Comune presso ente ed aziendeORDINE DEL GIORNO SUGLI INDIRIZZI GENERALI PER LE NOMINE E DESIGNAZIONI DEI RAPPRESENTANTI DEL COMUNE PRESSO ENTI, AZIENDE, SOCIETA' E ISTITUZIONI, DI COMPETENZA DEL SINDACO, PER IL MANDATO AMMINISTRATIVO 2011-2016, PRESENTATO DAL CONSIGLIERE LO GIUDICE E ALTRI NELLA SEDUTA DEL 20 GIUGNO 2011 E APPROVATO NEL CORSO DELLA SEDUTA STESSA
Il bilancio della cittàLa discussione in Consiglio comunale sul bilancio di previsione 2013
L'intervento del consigliere Tommaso Petrella:
Grazie Presidente. Intervengo per dare il nostro assenso all’impostazione delle delibere, che sono ovviamente propedeutiche al bilancio. Lo dico in termini positivi, perché credo che facciamo riferimento ad una città virtuosa, ad una città e a un’amministrazione che paga i fornitori, ad una città che riduce l’indebitamento, ad una città che rispetto alla stragrande maggioranza delle città italiane può essere presa ad esempio come corretta e giusta amministrazione. I conti sono in ordine, non è un fatto secondario che i conti siano in ordine in una città come Bologna, non è un fatto secondario perché all’interno del quadro economico del nostro Paese, avere i conti in ordine come pubblica amministrazione, credo che sia un fatto molto positivo. Devo dire che contrariamente a quanto qualcuno affermava ieri in una dichiarazione che devono tornare i conti, in tutti i casi tornano, credo che non sia un fatto automatico, anzi di fronte al quadro nazionale questo deve essere un punto di riferimento e di orgoglio di questa città. Oltretutto facciamo riferimento ad una città che fra le venticinque città più avanzate del nostro Paese è quella che produce più ricchezza. Il quadro economico generale certamente non induce ad un futuro positivo, a pensare ad un futuro positivo, in tutti i casi le problematiche che riguardano la città all’interno di questo bilancio, sono gestite correttamente, e mi riferisco ai servizi, mi riferisco alla pubblica amministrazione, mi riferisco alla pulizia dei muri, mi riferisco alle strade. Sono queste le cose che chiedono i cittadini alla nostra Amministrazione. Chiedono che le buche siano chiuse, chiedono che i servizi siano efficienti, chiedono che i costi dei servizi non aumentino. Gli obiettivi che si pongono questi tipi di ordini del giorno credo che vadano in funzione di questo, del corretto rapporto dei cittadini con la città e con i propri servizi. Le innovazioni poste in questo bilancio, come quello di estendere l’ISEE a tutte le categorie dei servizi, quello delle dismissioni, è vero qualcuno diceva che le dismissioni si devono fare, però non si è d’accordo sull’ordine delle dismissioni. Qualcuno vorrebbe dismettere l’aeroporto, chi vorrebbe dismettere le quote del nostro interporto, qualcuno propone di dismettere Hera e via di questo genere. L’importante è essere invece indirizzati su un progetto di città, e il progetto di città rispetto alle partecipazioni credo che sia un progetto positivo. Nel programma di mandato questo era chiaramente indicato, bene questa Amministrazione pone mano anche a questo problema, così come pone mano al problema relativo al lavoro, al mondo del lavoro e alle difficoltà del mondo del lavoro. Quando si pone in evidenza il fatto che 6.000.000 di euro vengono proposti e vengono destinati alle situazioni di difficoltà, credo che questo sia un fatto positivo. Quando si inaspriscono i controlli per l’ingresso – ad esempio – nelle case dell’Acer, quando si vanno a rivedere le tariffe di coloro che sfuggendo tramite vecchie regole alle regole della buona dichiarazione dei redditi, mi riferisco alle refezioni scolastiche, credo che da questo punto di vista abbiamo dei punti a favore da giocare. È per tutte queste cose che noi voteremo a favore, voteremo a favore di questa preparazione di bilancio per un motivo semplice, perché nonostante i tre anni di 150.000.000 di euro che lo Stato trasferisce in meno al nostro Comune, ebbene il Comune di Bologna rimane un comune virtuoso, Bologna rimane un Comune da prendere come riferimento per la pubblica amministrazione. Di questo ne siamo orgogliosi, ed è per questo che voteremo a favore. Grazie.