
30° Anniversario del Programma Erasmus, seduta del 10 luglio 2017
Delibere e odg collegato approvati in Consiglio comunale lunedì 3 luglio 2017
Approvata delibera per contributo straordinario. Seduta di lunedì 26 giugno 2017.
Delibere adottata dal Consiglio comunale, lunedì 19 giugno 2017.
approvata delibera di modifica
Seduta di Consiglio comunale del 5 giugno 2017
Seduta solenne del Consiglio comunale venerdì 16 maggio 2017
Illuminazione in blu e giallo del Palazzo del Podestà, Festa dell'Europa - 9 maggio 2017
Delibera approvata dal Consiglio comunale lunedì 8 maggio 2017.
Unanime adozione di odg dell'Ufficio di Presidenza in Consiglio comunale.
Minuto di silenzio del Consiglio comunale lunedì 10 aprile 2017
Unanime adozione ed immediata esecutività della delibera di Consiglio del 3 aprile 2017
Unanime approvazione in Consiglio comunale lunedì 3 aprile 2017
Ulteriori delibere approvate in Consiglio il 3 aprile 2017
Minuto di silenzio del Consiglio comunale
Delibere approvate lunedì 27 marzo 2017.
Seduta solenne del Consiglio comunale il 24 marzo 2017.
Intervento in Aula del consigliere Maurizio Ghetti sull'odg presentato dalla minoranza O.D.G. N. 19: ORDINE DEL GIORNO TESO AD INVITARE IL SINDACO E LA GIUNTA AD IMPLEMENTARE QUANTO PIU' CELERMENTE POSSIBILE L'ILLUMINAZIONE IN CITTA' VALUTANDO ANCHE IL COINVOLGIMENTO DEI PRIVATI CONCEDENDO EVENTUALI SGRAVI AI PROPRIETARI DI ESERCIZI CHE ISTALLINO ALL'ESTERNO DEL LOCALE IMPIANTI D'ILLUMINAZIONE.
Grazie, Presidente. Noi vorremmo risottolineare soprattutto l'aspetto che all'inizio del mandato l'impegno preso dal Sindaco e dalla Giunta era quello di arrivare a creare una città più gradevole, se possibile, ma sicuramente una città più sicura - era un grande impegno - attraverso anche ovviamente i cambiamenti di elementi strumentali, come, ad esempio, l'illuminazione pubblica. Io credo che questo impegno sia stato mantenuto, siamo ormai alla vigilia dell'applicazione del progetto esecutivo, quindi vorremmo sottolineare che ad oggi non si tratta di tirare, a questo punto, la giacchetta né del Sindaco, né della Giunta perché quelle cose che questa Giunta e questo Sindaco si erano impegnati a fare stanno per essere realizzate. Tra l'altro avremo anche un nuovo sistema, il sistema dei led; ci saranno decine di migliaia di nuovi punti di trasformazione della luce in città, e questo non soltanto lungo le vie, anche se questo è importante dal punto di vista della sicurezza, specie per gli attraversamenti, ma soprattutto nei parchi e nei giardini. Sicuramente non sarà una cosa che coprirà tutto il vasto territorio di Bologna, ma già partiamo con delle percentuali alte. Da questo punto di vista siamo fra le città non dico all'avanguardia, ma anche Bologna si allinea alle città che hanno già messo in campo o già adottato o comunque che stanno per adottare questi nuovi sistemi dove l'illuminazione dovrebbe essere ancora più invadente e che dall'altra parte implicano anche un'economia di spesa. Credo che da questo punto di vista abbiamo ottenuto quello, peraltro, che buona parte di questo ordine del giorno richiede. Vi è un tavolo aperto per quanto attiene ai rapporti con i privati, particolarmente per quanto riguarda le associazioni commerciali, ma anche per quanto riguarda le proprietà, e mi sto riferendo ovviamente alla superficie dei portici. Ora sostanzialmente dobbiamo vedere esattamente quale sarà l'impatto rispetto al nuovo sistema, ma sicuramente sarà un impatto positivo. Dopodiché, a tavolo già aperto, verifichiamo quali sono i punti che vanno aggrediti, tra cui ovviamente anche un'implementazione di illuminazione laddove ci sono superfici di proprietà privata. Quindi vediamo quello che succederà e sulla base di quello che succederà decideremo.Verranno prese delle soluzioni e vedremo se le soluzioni che fino a qua sono state adottate sono sufficienti per dare garanzie ai cittadini e io dico anche per rendere, lo ripeto, un pochino più gradevole la nostra città, che non guasta mai. Detto questo, è ovvio che questo tipo di ordine del giorno datato qualche mese fa ci pare sinceramente non attuale e per questa ragione noi non ce la sentiamo di sostenerlo e a questo punto ovviamente voteremo contro anche perché ormai è in fase di compimento quel percorso che pure avevamo tutti quanti sollecitato nelle riunioni che abbiamo fatto e nelle sedute delle varie Commissioni. Grazie.