Intervento di dichiarazione di voto del consigliere Maurizio Ghetti sulla proposta di deliberazione O.D.G. N. 1: ISTITUZIONE DEL PAESAGGIO NATURALE E SEMINATURALE PROTETTO "COLLINE DI SAN LUCA". CONDIVISIONE DELLA PROPOSTA ISTITUTIVA E PRESA D'ATTO DELLA RELATIVA DOCUMENTAZIONE. APPROVAZIONE SCHEMA DI CONVENZIONE TRA COMUNI DI BOLOGNA, CASALECCHIO DI RENO E SASSO MARCONI

Grazie, Presidente. Inizio questo intervento rifacendomi a quello che è il dispositivo della deliberazione che oggi dobbiamo discutere e approvare laddove si parla di "condividere i contenuti della proposta istitutiva del Paesaggio naturale e seminaturale protetto 'Colline di San Luca'" per riaffermare anche come Gruppo PD che noi condividiamo la scelta. La riteniamo, dal punto di vista strategico, assolutamente importante, soprattutto per gli anni futuri, per quanto riguarda la tutela di fasce importanti del nostro territorio e quindi riteniamo che sia una delibera assolutamente da sostenere. Rivolgo, quindi, un invito anche ai Gruppi della minoranza a sostenere una decisione che non può che far bene a quella che è la situazione ambientale del nostro territorio. Dico questo perché? Perché noi stiamo parlando di una fascia di territorio che appartiene ai Comuni di Bologna, di Casalecchio e di Sasso Marconi che non è importante solamente dal punto di vista ambientale, quindi morfologico-ambientale, di sostenibilità ecologica e che quindi è caratterizzata anche da una biodiversità assolutamente importante, ma perché stiamo parlando di una fascia di territorio che è talmente a ridosso della città da doversi considerare come città stessa. È una porzione importante di Bologna al punto tale che, così come l'Assessore ha ribadito, nel Piano strutturale comunale la città della collina è una delle sette porzioni di rappresentanza della città e quindi viene considerata al pari di una zona del centro, di una zona centrale della città stessa di Bologna. E' importante perché ci sono dentro parchi importanti e prestigiosi, come per esempio il Parco dei Gessi nonché il Parco di Monte Sole. E poi dentro abbiamo anche importanti fette del nostro patrimonio collinare come il Parco del Paleotto, quello di Villa Ghigi, quello del Pellegrino, la chiusa del Reno e i prati di Mugnano. Stiamo parlando di un'area che peraltro è già stata ampiamente tutelata attraverso una politica di vincolo a partire dal 1969. Già allora furono presi dei provvedimenti importanti per quanto riguarda quest'area e allora fu approvato un Piano comunale della Collina che sostanzialmente ha dato la stura a tutti i provvedimenti che si sono succeduti. Ricordo, come già ha ricordato l'Assessore, che il Sindaco Merola, allora Assessore alla Urbanistica e ancor prima Presidente del Quartiere Savena, ha prodotto una serie di iniziative proprio per arrivare ad una tutela piena per quanto riguarda il territorio collinare e ovviamente per quanto riguarda la parte della città di Bologna. Il Comune, peraltro, in questo caso ha assunto un ulteriore impegno, così come il Comune di Casalecchio e il Comune di Sasso Marconi, per inserire ancora di più questa porzione di territorio all'interno di quelli che sono i percorsi di tutela ambientale inseriti peraltro nei siti del circuito di Natura 2000, che ha visto un'iniziativa addirittura a livello di Unione europea. Quindi ci troviamo dentro ad una logica assolutamente da sostenere e che ci porterà per il futuro a valorizzare ancora di più questo nostro territorio dal punto di vista collinare più di quanto forse sia stato fatto fino ad oggi. Già in Commissione ebbi modo di dire che dobbiamo puntare a utilizzare al meglio una porzione importante e strategica per la vita stessa della nostra città a partire dal Parco del Paleotto fino ad arrivare ai contrafforti del Comune di Sasso Marconi. Per fare questo occorre che si valorizzino tutti quei percorsi capaci di far attraversare ai cittadini, agli appartenenti alla nostra comunità, tutto questo territorio. Per fare questo sarebbe quanto mai straordinario creare un percorso ippico-ciclistico, tanto per fare un esempio, che possa in continuità attraversare il territorio. Siccome questo sappiamo che non è possibile perché ci sono dei blocchi rappresentati dalle proprietà private, sarebbe quanto mai opportuno fare un censimento, creare una mappa assolutamente vicina alla situazione reale per vedere che tipo di interventi fare per creare una situazione di accessibilità. Non la voglio fare lunga, dico soltanto che noi ci troviamo di fronte ad un territorio di grandissimo pregio per l'elevata variabilità ambientale, per una diversità biologica ancora più importante; dal punto di vista faunistico, con una situazione di specie, in attraversamento o stanziali (animali, uccelli e altro ancora), particolarmente varia e per questo ancora più importante. E stiamo parlando di un territorio che dal punto di vista della superficie è altrettanto importante perché stiamo parlando di circa 5 mila ettari, quindi siamo di fronte ad una superficie vasta. Concludo dicendo che laddove si parla di atto istitutivo e laddove si parla anche della convenzione, anche se è prevista la costituzione di un Forum, questo Forum dovrebbe essere valorizzato il più possibile, a mio avviso, così come viene fatto nei comitati di gestione dei parchi. Sarebbe anche auspicabile che si desse vita ad una consulta fatta da cittadini o da rappresentanze di cittadini (mi riferisco ad associazioni, a comitati di cittadini, ad aziende) che operano all'interno di questo territorio per cercare di far partecipare anche più direttamente ai problemi, alla vita dello stesso territorio, le nostre comunità. E' ovvio che per fare un'opera vera di tutela o di maggiore valorizzazione occorre occorrano finanze, occorre avere delle risorse e credo che per i primi tre anni i Comuni non spenderanno, o perlomeno non dovrebbero spendere risorse per la gestione di questo territorio. E' pur vero, così come dice anche l'atto istitutivo, che successivamente le disponibilità legate alle risorse saranno messe in campo dai Comuni laddove vi siano effettive disponibilità. Ora è ovvio che noi dobbiamo fare in modo che questo aspetto della valorizzazione territoriale non venga messo un po' ai margini come fosse la cenerentola degli investimenti da parte dei Comuni, ma che trovassimo risorse, magari anche non illimitate, magari anche esigue, ma che venissero trovate risorse dopo i primi tre anni per tentare di valorizzare e tutelare ancora di più questo territorio. E' ovvio che per fare questo bisogna che dal punto di vista dell'iniziativa politica si tenti di far partecipare sempre di più anche i cosiddetti privati, che in realtà poi sono gli stessi cittadini che beneficiano delle conseguenze di questo territorio e delle attività fatte sul territorio, per eventualmente dare dei finanziamenti c/d privati che possano surrogare quelli pubblici. Fatta tutta questa premessa, riteniamo che questa sia una tra le delibere più importanti che riguardano il nostro territorio perché si riferisce a una valorizzazione sempre maggiore delle nostre specificità e, se volete, sono anche a delle eccellenze che noi non possiamo assolutamente perdere per strada o perlomeno attenuare nella loro portata. Grazie.
___________________________________________________________________