
30° Anniversario del Programma Erasmus, seduta del 10 luglio 2017
Delibere e odg collegato approvati in Consiglio comunale lunedì 3 luglio 2017
Approvata delibera per contributo straordinario. Seduta di lunedì 26 giugno 2017.
Delibere adottata dal Consiglio comunale, lunedì 19 giugno 2017.
approvata delibera di modifica
Seduta di Consiglio comunale del 5 giugno 2017
Seduta solenne del Consiglio comunale venerdì 16 maggio 2017
Illuminazione in blu e giallo del Palazzo del Podestà, Festa dell'Europa - 9 maggio 2017
Delibera approvata dal Consiglio comunale lunedì 8 maggio 2017.
Unanime adozione di odg dell'Ufficio di Presidenza in Consiglio comunale.
Minuto di silenzio del Consiglio comunale lunedì 10 aprile 2017
Unanime adozione ed immediata esecutività della delibera di Consiglio del 3 aprile 2017
Unanime approvazione in Consiglio comunale lunedì 3 aprile 2017
Ulteriori delibere approvate in Consiglio il 3 aprile 2017
Minuto di silenzio del Consiglio comunale
Delibere approvate lunedì 27 marzo 2017.
Seduta solenne del Consiglio comunale il 24 marzo 2017.
Intervento del consigliere Angelo Marchesini sul sostegno alla ricerca medica locale
O.D.G. N. 266: ORDINE DEL GIORNO PER INVITARE LA GIUNTA A SOSTENERE IL PROGETTO A FAVORE DELLA SCLEROSI MULTIPLA, PRESENTATO DAL CONSIGLIERE MELEGA ED ALTRI IN DATA 16.07.2012 - PG. N. 174600/2012
Sì, grazie Presidente. Brevemente per ricordare un attimo i termini della questione. La sclerosi multipla è una malattia cronica, invalidante, gravemente invalidante e le cui cause non sono ancora state ben definite e ben scoperte, probabilmente legate a problemi immunologici e ambientali. È sembrava a un certo punto, da parte di alcuni ricercatori italiani e stranieri, soprattutto dell’est europeo, di avere trovato una soluzione individuando nella stenosi di alcune vene del cervello la causa di questa malattia. Da questa è partita una fase sperimentale, in parte anche finanziata dalla Regione Emilia Romagna, che prevedeva appunto la dilatazione di queste vene, secondo i primi, risultati di questa fase sperimentale, i pazienti avrebbero avuto un certo miglioramento. Rispetto però a questo ottimismo, è intervenuta una serie di valutazioni contrarie, perlomeno gravemente critiche, esplicitate dalla Federazione Italiana Sclerosi Multipla e dalla Food and Drugs Administration degli Stati Uniti, confermate anche recentemente dal convegno nazionale neurologi tenutosi a Rimini un paio di settimane fa. Rispetto a queste critiche, che sostanzialmente dicono che lo stesso difetto di stenosi di alcune vene del cervello si trovi in eguale misura anche in soggetti sani, i promotori della ricerca contestano una differente modalità di diagnosi. Tutto questo fa sì che a mio parere il Consiglio non si possa esprimere in maniera favorevole o contraria nettamente, quindi ho pensato di inserire nel dispositivo una clausola del tutto probabilistica, cioè invitando solo a verificare, una volta ottenuti i risultati, qualora fossero favorevoli a considerare questa terapia da inserire nei livelli essenziali di assistenza e inserita nell’esenzione rispetto alle terapie e alle procedure di riabilitazione. Questo è più o meno il senso dell’ordine del giorno che sottopongo al Consiglio. Grazie.